Prechod na navigáciu block menu Prechod na navigáciu Hlavné menu Prechod na navigáciu vodorovná
VrábleHľadať
 
 

Veterný park

pridané: 30.12.2007 (15:35:53)

ML
To je jedno kam to patrí,hlavne že sa tu nebude niekto tváriť,že o ničom nevedel ,ako v prípade veterných elektrární.No a práve preto to sem patrí,aby laici nerobili so seba samozvaných odborníkov ,ako samozvaná dvojica v prípade veterného parku v ktorého výstavbu pevne verím.

Laco z Podmájskej

pridané: 30.12.2007 (14:27:48)

Re: SME
Pardon, do všeobecnej časti diskusného fóra. Tá Lampáreň sa mi nejak pripomenula omylom :-)

ML

pridané: 30.12.2007 (14:25:01)

Re: SME
A čo je na tom ekologicky demagogické? Okrem iného, ten príspevok patrí do všeobecnej lampárne, toto je o VE.

ML

pridané: 30.12.2007 (13:53:20)

sme
Na tomto projekte sa pracuje už cca 14 mesiacov.

pridané: 29.12.2007 (22:47:55)

To sme
Nebola to náhodou IP, ktorá sa sťažuje, že je zneužívaná?

mkqwe

pridané: 29.12.2007 (22:45:21)

to sme:
prepáčte, asi som nechapápavá, prosím vysvetliť - o čom tu točíte????????

Monika G.

pridané: 29.12.2007 (18:40:56)

Ekologická demagógia na Vrábeľský spôsob
www.sme.sk/c/3650819/
" Vráble chcú kúriť biomasou a znížiť ceny tepla
NITRA 26. decembra (SITA) – Mesto Vráble v okrese Nitra chce znížiť ceny tepla pre domácnosti vykurovaním biomasou. Projekt za 30 miliónov korún už schválil Úrad vlády SR, ešte ho musí schváliť Európska únia.

V prípade úspechu by až 95 percent nákladov pokryla dotácia z tzv. nórskych fondov. Biomasu chcú Vráble čerpať z okolitých lesov a poľnohospodárskych podnikov. „Bola by to prerobená centrálna kotolňa na najväčšom vrábeľskom sídlisku Lúky, kde žije okolo 40 až 50 percent obyvateľov,“ povedal pre agentúru SITA primátor Vrábeľ Tibor Tóth.
Do akej miery by sa ceny tepla znížili bude podľa neho závisieť to aj od toho, ako rýchlo budú prostriedky schválené a akého investora sa mestu podarí vybrať. "

sme

pridané: 28.12.2007 (11:51:54)

3. Žiadne komentáre (príspevok bude zmazaný)
- fórum je určené na otázky, námety, odpovede, informácie pre občanov - nie na komentáre príspevkov, či prispievateľov

mqezek

pridané: 24.12.2007 (10:08:42)

kretén
ak ste zaregistrovali vulgárny príspevok z 23.12., prichádzal z ip adresy 87.244.196.82. ale inak ... pekné sviatky

správca

pridané: 22.12.2007 (21:30:46)

Vianoce
Priatelia, dovoľte, aby som Vám zaželal pokojné a milostiplné vianočné sviatky a veľa šťastia, zdravia, lásky a spokojnosti v novom roku.

Marian Libiak

pridané: 21.12.2007 (20:39:45)

to all:
všetkým diskutujúcim želám príjemném prežitie vianočných sviatov a "pokoj zbraniam" ! :-D

Monika G.

pridané: 20.12.2007 (12:11:33)

No aspon
tu to tak vyzera (pardon, teda okrem Vas)

Marian

pridané: 20.12.2007 (09:30:31)

To Marian
A Vy si myslíte, že my (teda poslanci a vedenie mesta) sme blbí? Naozaj máte pocit, že nebyť petície, tak si ani nevšimneme, že sa niečo vo Vrábľoch deje?

Marian Libiak

pridané: 20.12.2007 (08:15:04)

Podiely a pod.
Ono to asi nebude az tak nejaky cisty a ekologicky kseft, ked uz v Cechach uz ponukaju niektorym samospravam za instalovanie 1 turbiny 3.000.000 CZK. NEskusime o tom porozmyslat preco asi?

nepriaznivec VE

pridané: 19.12.2007 (19:59:27)

Pan Libiak
ak by nevypukla peticia, prisli by ste Vy nasi voleni zastupcovia na to, ze je mozne este investora "podojit" (podiely, ...), alebo by ste slapali ako hodinky podla scenara investora, tak ako ste slapali do peticie?

Marian

pridané: 18.12.2007 (17:23:41)

zdravie
pridané: 6.12.2007 (22:31:46)
Už to tu bolo veľakrát, ale ako tak čítam diskusiu nezaškodí znovu prihodiť nejaký ten link:
http://stop-vetrnikum.webz.cz je tam rubrika zdraví .....

peter m.

pridané: 17.12.2007 (22:20:32)

To nepriaznivec VE
Ten posledný odstavec je všeobecný, nie pre Vás :-)

Marian Libiak

pridané: 17.12.2007 (19:34:10)

To nepriaznivec VE
Prvá téma je o účinkoch VE na zdravie obyvateľov. O ekonomických prínosoch sa zatiaľ nemôžeme baviť, nakoľko tieto rokovania ešte len začnú. Nemajú význam skôr, ako nebudú jasné stanoviská dotknutých orgánov, či stavať, alebo nie.
Váš názor zrejme vychádza z toho, čo sa spomínalo na začiatkoch rokovania.
V žiadnom prípade Vám nevyvraciam Váš názor, ale čo ak napríklad budú mať občania mesta ako jednotlivci ekonomický profit tým, že si odkúpia obchodné podiely, podobne ako v Rakúsku, a úrok bude 3-4 x vyšší ako v bankách. Prínos majiteľov pozemkov z prenájmu pôdy tiež zrejme nebude zanedbateľný. A čo vybojuje mesto, to sa uvidí.
A čo keby sme sa vrátili k tomu zdraviu? Veď ľudia podpisujú petíciu hlavne preto, že je v otázke spomenuté ohrozenie ich zdravia. Presvedčte aj mňa, ako ma to ohrozuje a budem vedieť, kde sa postaviť.

Marian Libiak

pridané: 17.12.2007 (18:42:21)

diskusia_k_problemu
Naakolko este nikto nezacal nacinam prvu temu:
PRINOS PRE MESTO a jeho okolie. - ekonomicky
hodnotenie
+ prinos
- zapory
0 - bez vplyvu
Tvrdim ze ziadny az zaporny.

nepriaznivec VE

pridané: 15.12.2007 (14:23:45)

Diskusia
Priatelia, aby sme tu nemlátili prázdnu slamu, dávam návrh. Venujme sa postupne jednotlivým témam, ktoré súvisia s činnosťou VE a ich vplyvom na okolie. Za najdôležitejšiu považujem tému, ktorá sa týka dopadom na zdravie obyvateľstva - pôsobenie na ľudský organizmus, bezpečná vzdialenosť, možnosť zranenia atď.
Nechcem sa pasovať do roly moderátora tohto fóra, ale skúsme to takto, s nejakým konkrétnym zámerom a koordinovane.
Zároveň by som chcel poprosiť, aby bola táto téma braná skutočne vážne a aby sa na autorov príspevkov, nech už budú "za" alebo "proti" nereagovalo hanlivo.
Bolo by dobre, keby sa v nadpise príspevkov na túto tému vždy objavili slovo "zdravie". Neskôr to dokážeme jednoduchšie odfiltrovať a zosumarizovať.
Ďakujem a som plný očakávania.

Marian Libiak

pridané: 14.12.2007 (22:16:46)

To Lubo
Napriek predchádzajúcemu oznamu, ktorým sa mi Luba podarilo prebrať, si dovolím oceniť jeho prístup na tejto stránke. Chvíľu to vyzeralo na rozpor, rinčali zbrane... Aj vďaka jeho prístupu nedošlo k žiadnym pochybeniam. Lubo, nesklamali ste ma, ste čestný chlap. Moja diskusia s Vami bude vždy korektná.

Marian Libiak

pridané: 14.12.2007 (12:17:52)

To Lubo
Poslal som Vám 4 maily, ani na jeden ste neodpovedali...

Marian Libiak

pridané: 13.12.2007 (12:43:25)

to p. Libiak
poslal som vam mail ... nebudete nadseny..:)

Lubo

pridané: 12.12.2007 (13:24:03)

obcan
aj to je pravda... ale mal tam jeden dobry postreh... tak som chcel nato neako poukazat. nech sa uz niekdo zamysli ze aj normalny ludia su tu. Co budu vedla tej srandy zit. Mal by ich niekdo pocuvat a brat aj na vedomie. Lebo to tak akosi nieje. A sparkovanim? Hmm.. to ma riesit asi mestka policia.alebo iny subjekt, ved platime dane aj na riesenie tychto veci. , a povedzme si .. kazdy raz zacas zaparkuje kde sa podari.. Lenze pri VE sa raz podari a je to nastalo..:)) a co potom? auto preparkujeme.. a vrtule?

Lubo

pridané: 12.12.2007 (13:08:31)

Lubo
Ale marcel mal iní problem. Ty píšeš o VE a on o zlom parkovaní. A popri tom ho nasrdilo, že sa všetci venujú VE. No nemal pravdu, ani VE sa nevenuje nikto okrem pár ľudí, čo si tu občas niečo napíšu. Na MNV asi nemajú okrem správcu internet.

občan

pridané: 12.12.2007 (12:31:45)

LEN OBCANOVI!!!!!!-prosim nik orem jeho nereagovat
nemusis ,. ale vidis ze je tu pravidlo c 3.. .. Marcel to c.e.l.e. skoro neako t.r.a.f.i.l. A vlastne si poloz otazku :Ocom je toto?? Tato diskusia? Na co? Pre koho? Co stym spravia obycajny ludia? Spisu smiesnu peticiu proti vystavbe VE? Ja zijem v slobodnej krajine teraz! 'Doma mi povedali drz .h.u.b.u.a ked sa ti nepaci .m.o.z.e.s.ist.! ' Tak som isiel.. ale mam doma rodinu, priatelov a nieje mi jedno v akom prostredi budu zit. S VE sa da este nieco spravit. A ja svoj nazor vzdy poviem rovno, nehram sa nanic,, ( niekedy to sakra vadi )

Lubo

pridané: 12.12.2007 (11:38:54)

Lubovi
a prečo by som ti mal písať? bavil som sa s marcelom

občan

pridané: 12.12.2007 (11:08:16)

obcan
ked chces ako taku odpoved na tvoju otazku posli mi mail.. na
luxxl@orangeportal.sk , predpokladam ze tu by som mal pravidlo c3 !

Lubo

pridané: 12.12.2007 (11:05:16)

spravca
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

Lubo

pridané: 12.12.2007 (10:41:19)

To marcel
Agresívny si tu ty. Chceš odpoveď kompetentných a nevieš ani napísať, kde si to auto videl stáť. Napísal som ti, ako môžeš veci dávať do poriadku aj sám. Ak na teba kompetentní nereagujú, je to tu úplne bežné, nereagujú takmer na nikoho, pritom tvoja prvá otázka v Doprave bola slušná, len nekonkrétna.
Vyskúšaj Horúcu linku - nachádza sa na hlavnej stránke pod Diskusným fórom. A nemienil som ťa uraziť, len mi lezú na nervy ľudia, ktorí hovoria o nabaľovaní a nemajú na to reálny podklad.

občan

pridané: 12.12.2007 (10:30:51)

to občan
ja určujem pravidlá tohto fóra: pravidlo č. 3 - zmazané. správca

Marcel

pridané: 12.12.2007 (10:12:09)

to marcel
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

občan

pridané: 12.12.2007 (09:59:31)

to správca
je mi jedno, čo si myslíte: pravidlo č. 3 - zmazané. správca

Marcel

pridané: 12.12.2007 (09:29:42)

lubo
sorry, to nebola reakcia na teba. 11.12.2007 (14:18:32) som už bol mimo kancelárie a večer som nekontroloval web.
mimochodom ma osobne uráža, keď ma niekto po nejakom tom roku na úrade s tabuľkovým platom, kedy robím, čo môžem, aby som vyšiel ľuďom v ústrety, uvádzam mestské programy bez koruny honoráru, nikdy som od nikoho nevzal ani korunu (viem, že všetkým nevyhoviem a nevyhovujem, ale aspoň sa snažím), zaradí medzi nejakých pofidérnych skorumpovaných papalášov! uráža to mňa, moje deti, moju rodinu! ak si chcete hojiť svoje mindráky, robte to prosím, iným spôsobom. toto bol ten impulz, nie tvoj konkrétny príspevok, ktorý mal smolu a bol posledný pre mazaním. ber to, prosím, objektívne ...

správca

pridané: 12.12.2007 (09:06:18)

spravca
len to marcelove si mal uz zmazat davno(bolo to tam dost dlho)---- nie reagujes len na mna... ber to objektivne..

Lubo

pridané: 12.12.2007 (08:05:20)

Marcel
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

Lubo

pridané: 12.12.2007 (07:44:26)

http://www.sme.sk/c/3630130/Jadrove-reaktory-vo-svete.html

J.M.

pridané: 11.12.2007 (15:38:35)

Marcel
No preco to vidis tak 'ze sa niekdo nabali' ??

Jano

pridané: 11.12.2007 (14:18:32)

ignorácia
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

Marcel

pridané: 11.12.2007 (12:30:09)

http://ekonomika.sme.sk/c/3631314/Elektrarne-su-pripravene-stavat-u-na s-dalsie-atomky.html

jano

pridané: 10.12.2007 (12:23:51)

to.pLibiak
no asi viem kde spociva toto nedorozumenie.. poslal som vam mail... a boze chran --ja nespochybnujem mesto, na to ste ako prisli??? .to ma do coho zatahujete? .Len citam citam.. a neak mi to nesedi, tak sa spytam.ohladom VE. prepacte ak som vas tym obtazoval...a kvasej reakcii.. no pozrite sa,,, ani ma to nenapadlo, ja to beriem tak ze kazdy sa casom ukaze.. vtomto smere ste mi ukradnuty..:) nemam vas preco provokovat, asi to zle vnimate.(ps- aj vy mozte nieco obcas zle vnimat,,nie len ja,.) A dufam ze sa uz nebudeme zlostit..

Lubo

pridané: 10.12.2007 (11:32:26)

To Lubo
Nenazlostil som sa, len nechápem načo sú vyjadrenia typu "len som konstatoval ze sa mesto nevyjadrilo.., premna zamna ked sa aj vobec nevyjadri..", keď som to jasne vysvetlil.
Prečo sa snažíte niekoho tlačiť do predčasných vyhlásení a rozhodnutí? Prečo sa snažíte spochybňovať Mesto?
Niekedy mám pocit, že čítate len môj každý druhý riadok a vôbec neberiete do úvahy to, čo som napísal. Zrozumiteľnejšie to už napísať neviem.
Ak sa ma snažíte vyprovokovať k nejakej neuváženej reakcii, máte smolu. Rád sa zúčastňujem tejto diskusie, no všetko má svoje hranice. Nerád by som ju opustil len preto, že musím donekonečna vypisovať to isté...

M. L.

pridané: 10.12.2007 (10:32:33)

to p Libiak
len som konstatoval ze sa mesto nevyjadrilo.., premna zamna ked sa aj vobec nevyjadri.. ako ste si mohli precitat v mojom poslednom prispevku.... nazvem to bola to akasi uvaha... moj 'pocit' ja nic po vas nechcem.. neviem preco vas to nazlostilo.. ak nazlostilo... a ktomu stanovisku min. ZP :))) ,a kdo by to cele mal spracovat a zaplatit? no som sa len pytal ci je aj taka moznost.. nieje ., ja pisem dobre...

Lubo

pridané: 10.12.2007 (09:59:44)

To Lubo
Nežiadajte a neočakávajte v tejto etape žiadne vyjadrenia Mesta "za" alebo "proti". Vy tu môžete napísať čokoľvek, ste anonymný a nie ste zodpovedný za výsledok. Dnes sa niekto nezáväzne vyjadrí a zajtra mu to ľudia oplieskajú o hlavu? My sa tejto otázke venujeme (medzi poslancami a vedením mesta) oveľa viac, ako si myslíte. Len neviem prečo stále chcete stanoviská. Ešte sa ani jeden z dotknutých orgánov záväzne nevyjadril, alebo nebolo ich stanovisko zverejnené. Píšem to tu už asi 10-ty raz. K čomu sa teda kto má vyjadrovať? Naše stanoviská síce môžu byť aj o pocitoch, ale podopreté argumentami. Za najzávažnejšie považujem tie posudky a stanoviská, ktoré MUSIA byť vydané v zmysle projektového zámeru. Takže tak...
Súbor stanovísk a stanovisko ministerstva ŽP bude asi tou najodbornejšou štúdiou z pohľadu štátnych inštitúcií. Kto by ju podľa vás mal spracovať? A kto by ju zaplatil? A kto by boli autori??? Ďalej v komunikácii až do večerných hodín nepokračujem, mám svoju prácu a mám jej dosť.

M. L.

pridané: 10.12.2007 (09:46:37)

to p.Libiak
Staci.. takze su 3 strany... mesto , investor a peticny vybor...A kdo by mal byt pripadnym spracovatelom studie?..Pokial su tu len tieto 3 strany -- nieje to podla mna bohvie co. investor ma urcite kladny postoj a bude ho mat vzdy ,peticny vybor - neviem preco ale myslim si ze vela vody nenamuti (bodaj by namutil) a k mestu sa radsej nevyjadrujem.(napr. preto: lebo sa k VE niaky zastupca nevyjadril).. nic vzlom :) A mozno to je tak vsade 2 - 3 spomenute strany... Len pre mna sa to zda byt take vseliake , nieje tu rovnovaha.. ( moj dojem 'pocit') Mozem sa mylit.... nevylucujem...

Lubo

pridané: 10.12.2007 (09:23:16)

To Lubo
A kto má byť spracovateľom tej odbornej štúdie? Z toho, čo bolo zverejnené v tejto diskusii by dosť ťažko dal do kopy odborné stanoviská. Ak má byť niečo také spracované, musí to spracovať niekto nestranný, aby neovplyvňoval svojim videním celkový pohľad na riziká, či prednosti. Ja som tu kedysi napísal, že mesto k danej problematike s najväčšou pravdepodobnosťou vydá mimoriadne číslo novín, zrejme s rozšíreným obsahom. Pokiaľ viem, sú tri strany - investor (ten je za, chce stavať), petičný výbor s občanmi, ktorí petíciu podpísali tí sú proti) a Mesto (to má rozhodovaciu právomoc a zodpovednosť za svoje rozhodnutie - myslím tým vedenie mesta a poslancov). Každá z týchto strán sa bude vyjadrovať k presne formulovaným a pre všetky strany rovnakým otázkam, ktoré by sa mali naformulovať za účasti a konsenzu všetkých troch strán. Budú zverejnené stanoviská dotknutých orgánov a potom sa uvidí, aký bude ďalší postup. Stačí takáto odpoveď?

M. L.

pridané: 10.12.2007 (08:44:17)

to p.Libiak
ktomu poslednemu clanku , takze nebude ziadna odborna studia? Vyjadri sa len investor ze preco ano?

Lubo

pridané: 8.12.2007 (20:06:21)

To peter m.
Aké boli vyjadrenia organizácií, resp. aké budú, je vecou ich profesionálneho posúdenia predloženého návrhu. Jednoznačne však každý mal možnosť výstavbu zamietnuť. Ak tak neurobil, zrejme nevidel dôvod a rozhodoval sa len medzi variantmi na výstavbu.
To prirovnanie s križovatkou ani so smajlíkom nezodpovedá skutočnosti. Jedine, ak dostali príkazom od nadriadených orgánov (ak nejaké majú), že majú rozhodnúť pozitívne. A to sa určite nestalo. Každá inštitúcia sama zodpovedá za svoje rozhodnutia.
Nevidím dôvod, prečo by tu mal niekto uvádzať argumenty pre, aj keď určite dôjde aj k tomu, lebo investor si svoj zámer bude musieť obhájiť.

M. L.

pridané: 8.12.2007 (18:56:09)

Re: nulový variant
Mám tu také prirovnanie. Ak prídem na križovatku, kde sa dá odbočiť len vľavo alebo vpravo, pôjdem rovno? :-) Tie vyjadrenia organizácii boli totiž v podobnej polohe.
Ale poďme radšej hľadať argumenty prečo VE vo Vrábľoch áno, lebo ja som tu zatiaľ žiadne nenašiel. To by mohlo posunúť debatu.

peter m.

pridané: 8.12.2007 (17:10:16)

Re: nulový variant
Peter, chcel som si od tejto diskusie dať cez víkend pokoj, ale toto ma nemôže nechať v nečinnosti. Veď toto snáď nemôžete myslieť vážne, čo ste napísali.
Investor predložil 3 varianty, keď neodsúhlasia ani jeden, nebude sa stavať a teda zostávame v terajšom stave, čo znamená nulový variant.
Skutočne nechápem túto logiku... Povedzte mi, kto môže zakázať dotknutým organizáciám zakázať výstavbu? Toto sú neskutočné konštrukcie na pomýlenie ľudí...

M. L.

pridané: 8.12.2007 (17:04:05)

Lubo
Toto diskusné fórum vkladá do dlhých odkazov medzeru. Ale nepomohlo ani keď som ju vyhodil, ale podľa čísla na konci som našiel na polovnictvo.com staršie fórum s týmto číslom v odkaze.

peter m.

pridané: 8.12.2007 (16:57:06)

nulový variant
K nulovému variantu sa dotknuté organizácie nevyjadrili, pretože im taká možnosť daná nebola. Túto kapitolu nepovažujem za uzavretú, podobne ako všetky ostatné, ktoré tu v posledných dňoch odzneli.

peter m.

pridané: 8.12.2007 (15:18:17)

archivácia
príspevky z októbra nájdete odteraz v archíve

správca

pridané: 8.12.2007 (11:44:46)

To cedule
To, že budú použité cedule, je normálne. Aj na cestách sú rôzne cedule, upozorňujúce na nebezpečenstvo a preto ešte neprestali autá jazdiť. Že ich niekto ukradne, to je tiež normálne.

p. d.

pridané: 8.12.2007 (00:19:49)

cedule
Ta značka je povinná pri každej vrtuli. Aj v tom článku sa píše: „Vrtule namrzly minulý týden. Kusy z nich opravdu padaly. Na elektrárnách byly varovné cedule, ale ty někdo opakovaně strhl. Zvažujeme podání trestního oznámení na neznámého pachatele,“

peter m.

pridané: 7.12.2007 (15:52:03)

To Lubo
Mám začať? :-)))

M. L.

pridané: 7.12.2007 (14:51:36)

to peter m
v ktorom albume si to zistil??

Lubo

pridané: 7.12.2007 (14:49:32)

to peter m
hura, aspon jedno 'aketake' potvrdenie naseho snazenia...
A myslim ze ked sa este posnazime, tak si budeme vediet obhajit vatsinu tvrdeni proti VE. A teraz mozme zistit ci to je naozaj realita, ta znacka? Vieme si to overit??? . Myslim ze za chvilu to niekdo urcite spochybni..

Lubo

pridané: 7.12.2007 (14:37:41)

Re: lad
prehrabal som ten web a našiel priamy link:
www.polovnik.com/Pozor%20pada%20lad.jpg

peter m.

pridané: 7.12.2007 (13:56:22)

To linkári
Chlapi, a čo keby ste sa tak, v rámci dobrých mravov, začali aj podpisovať? Alebo máte pocit, že páchate niečo nezákonné? Bolo by to fair, zdvihlo by to úroveň aj dôveryhodnosť faktov.

Marian Libiak

pridané: 7.12.2007 (13:16:28)

uved to konkretnejsie , co mam hladat vo vsetkych albumoch??

pridané: 7.12.2007 (13:13:54)

http://www.polovnictvo.com/modules.php?name=BiG_Forum&file=post&am p;topic=589

pridané: 7.12.2007 (13:08:16)

lad
apropo lad, velmi zaujimave foto je na linku: http://www.polovnictvo.com/modules.php?name=BiG_Forum&file=post&am p;topic=589

pridané: 7.12.2007 (13:02:27)

http://zpravy.respekt.cz/NSS-Ochrana-krajiny-je-prednejsi-nez-ekonomic ky-prinos-staveb.html

pridané: 7.12.2007 (09:56:24)

a vzime tam niekdo moze vencit psa(priklad) a trafi ho kus ladu... no az to je stym ladom pravda, tak to neni bohvie co..

jano

pridané: 7.12.2007 (09:53:21)

Re: zdravie
S tým ľadom je to dosť vážne. Keď som v texte zámeru pozeral umiestnenie vrtúľ a ich vzdialenosť od cesty, tak ten prvý rad je určite bližšie ako 150 m.

M. L.

pridané: 7.12.2007 (08:57:27)

To peter m.
Nie celkom ste ma rozumeli :-) Ja viem, čo je nulový variant a približne slovami MŽP som ho popísal. Mňa zarazila tá citácia Vášho vyjadrenia, kde ste vraj kritizovali, že investor nepredložil nulový variant.
Takže teraz nám je už dúfam všetkým jasné, že investor nulový variant nepredkladá, lebo nulový variant je tu teraz.
K nulovému variantu a k variantom investora sa vyjadrujú dotknuté organizácie.
Túto tému môžeme považovať za uzavretú. Peter, ďakujem za reakciu.

M. L.

pridané: 6.12.2007 (22:31:46)

zdravie
Už to tu bolo veľakrát, ale ako tak čítam diskusiu nezaškodí znovu prihodiť nejaký ten link:
http://stop-vetrnikum.webz.cz je tam rubrika zdraví, aj zopár nových člankov napríklad tento:
PAVLOV/JIHLAVA - Větrné elektrárny v Pavlově na Jihlavsku jsou nyní postrachem pro všechny kolemjdoucí, ale hlavně řidiče. Vrtule sto padesát metrů vysokých elektráren totiž namrzají a pak fungují jako katapultovací stroj.Podle svědků kusy ledy odstřelují až do vzdálenosti 150 metrů od stožáru, dopadají na silnici a za ní. Na fotografiích jsem viděl kusy až dva metry dlouhé a patnáct centimetrů široké... Vrtule namrzly již při dvou stupních Celsia pod nulou. ...

peter m.

pridané: 6.12.2007 (22:20:47)

nulový variant
výber z textu ROZSAH HODNOTENIA MŽP:

"VARIANTY PRE ĎALŠIE HODNOTENIE
Pre ďalšie, podrobnejšie hodnotenie vplyvu navrhovanej činnosti „Veterný park Vráble“ sa určuje okrem nulového variantu (stav, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť neuskutočnila) variant 3 riešenia činnosti uvedený v predloženom zámere, t.j. variant veterného parku s 12 veternými elektrárňami. "

peter m.

pridané: 6.12.2007 (15:59:33)

to . p Libiak
Poslal som Vam mail... bude to tak lepsie... nechcem tu mrhat priestorom pre argumenty..

Lubo

pridané: 6.12.2007 (15:36:01)

spravca
ocakaval som pravidlo c.3..

Lubo

pridané: 6.12.2007 (15:16:35)

To Nepriaznivec VE
Sem veľmi nemajú prečo chodiť "obhajcovia vrtulí", dokonca ani neviem, či takáto skupina občanov existuje.
Vieme ešte, o čo tu vlastne ide?
V roku 2005 poslanci MsÚ vo Vrábľoch svojím uznesením 60/2005 " Mestské zastupiteľstvo
s c h v a ľ u j e
projektový zámer výstavby veterného parku v katastri mesta Vráble v zmysle predloženého projektového zámeru spoločnosti CE Energy s.r.o., Mikulášska 5, 811 01 Bratislava, Slovakia zo dňa 29. 9. 2005." povolilo istý legislatívny a projektový proces.
Jeho účelom je získať všetky podklady pre kvalifikované rozhodnutie, či bude povolená realizácia tohto projektového zámeru a v akej podobe sa bude realizovať, ak bude realizácia "odklepnutá". Tu nie občania chcú niečo stavať, ale investor. Preto nie je potrebné, aby tu niekto tento zámer obhajoval.
Skupina občanov mesta s výstavbou nesúhlasí a podniká kroky, aby nedošlo k schváleniu realizácie investičného zámeru.
Argumenty by teda mali predkladať odporcovia. Ale aj toto by sa malo diať formou kultúrneho dialógu a nie napádania a odsudzovania, či konštatovania o kúpených poslancoch a pod.
Ešte raz zopakujem - na moju snahu o osobný dialóg formou vytvorenia odborno-laickej komisie sa prihlásil jeden občan, už som si s ním podebatoval, bolo to veľmi zaujímavé.
Začítajte sa pozorne do tejto diskusie, koľko tu bolo naozaj odborných argumentov proti a zistíte, že máte problém na niečo natrafiť. Väčšinou sú to pocity... Snáď sem môžem napísať, že ma kontaktoval zástupca OZ "Krajina bez vrtúľ" a dohodli sme sa, že sa stretneme. Ja mám záujem o dialóg. Ale o dialóg zmysluplný, nie o vytrhávanie z kontextu, nie o konštatovanie niekoho, že veď on už vie ako som sa rozhodol... Väčšina tu už vie, ako to dopadne... To nie je kultúrny dialóg.
Napriek trom výzvam mi nikto nevysvetlil, prečo by mal investor predkladať nulový variant. Tak kto sa teda nezúčastňuje diskusie?
Ak má byť táto diskusia braná len ako "pokec", tak to ja mám čo robiť aj bez toho, aby som si tu nezáväzne pokecal...
Som prístupný argumentom, nie demagógii...

M. l.


 

dnes je: 23.7.2019

meniny má: Oľga

podrobný kalendár

webygroup
ÚvodÚvodná stránka