Prechod na navigáciu block menu Prechod na navigáciu Hlavné menu Prechod na navigáciu vodorovná
VrábleHľadať
 
 

Veterný park

pridané: 31.7.2008 (22:52:25)

"Opýtajte sa ľudí, čo podpísali petíciu, či by ju podpísali aj keby v ponuke bola plaváreň. ... Poznáte názory občanov? Ja áno!!!"
Tak gratulujem, vazeny pan poslanec, opytat sa viac ako 1600 ludi ci by zmenili nazor, klobuk dole :)
Mna, mojej rodiny a mojich viac ako 50. priatelov ste sa nepytali, oni by urcite nezmenili svoj nazor, alebo pytali? :)
To sem v buducnosti pride hociaky klamar - investor, bude chciet vybudovat napr. obrovsku skladku odpadu z Nemecka, nase vedenie mesta mu vsetko umozni, lebo vo Vrabloch vybuduje hvezdaren, aquapark a klzisko. Dakujem za take vedenie mesta :)

fift

pridané: 31.7.2008 (22:32:24)

To oskar
Prečo by nás mala plaváreň rýchlo prejsť? /rečo to takto hodnotíte? Poznáte názory občanov? Ja áno!!! Plaváreň je investícia oveľa efektívnejšia ako kultúrny dom - poskytuje šancu na každodenné využívanie bez potreby volať divadlá, kapely a pod.
Opýtajte sa ľudí, čo podpísali petíciu, či by ju podpísali aj keby v ponuke bola plaváreň.
Investor svoj zámer možno presadí, prečo z toho nemá mesto profitovať? Nechápem Váš postoj.

poslanec

pridané: 31.7.2008 (21:57:28)

six
V správe o hodnotení su merania vetra a nie je to nič moc. Podľa grafu výrobcu to pri takom vetre pojde na 20% inštalovaného výkonu a vietor tu je len 2500 hodín do roka, takže zvyšok roka to nahradíme uhlím. Bez dvojnásobných výkupných cien by sa to neoplatilo stavať, nestihli by za 20 rokov splatiť úver. A životnosť je len tých 20 rokov... Straty tak splatíme vo vyšších cenách za energiu. Čím viac vrtúl po Slovensku postavia, tým viac "plavárni" budeme splácať v účte za elektrinu. Ale plaváreň to sú len 2% z tržby. Zvyšných 98 vytvorí slušný zisk investorovi.

peter m.

pridané: 31.7.2008 (18:03:43)

"A nase vedenie mesta tiez nie je hlupe,aby z toho,ked to schvalia vsetky dotknute organy,vytazili maximum!!!Takze vyhodne to bude aj pre mesto."
No ja som presvedceny o uplnom opaku...
A opat ste nenapisali v com bude vyhoda, resp. aky prinos bude mat veterny park pre Vrable. Nenutim Vas do toho, ale ked ich tu obhajujete, tak ocakavam, ze napisete aspon jednu vyhodu.
A prosim, nehovorme o plavarni. Predstavte si, ze tu budu vrtule, co to prinesie mestu? Turizmus? Hm, podobny park bude aj v Podhajskej, ci Tesarskych Mlynanoch a dalsich 140. lokalitach na Slovensku. Prinesie to krajsiu panoramu mesta? To som si myslel aj o Mochovciach a vysledok je hrozny. Budeme mat lacnejsiu elektrinu? Nie, ceny sa zdvihnu. Skvalitni sa zivotne prostredie? Nie, vysusia nam kvalitnu polnohospodarsku podu a zemni sa ekosystem (napisali to aj "odbornici" v sprave o hodnoteni). Prosim, napiste aspon jedno pozitivum veterneho parku pre mesto Vrable (okrem plavarne). Dakujem.

fift

pridané: 31.7.2008 (16:48:10)

plavaren nas rychlo prejde..:))) hmm

oskar

pridané: 31.7.2008 (16:06:33)

To:fift
Len som tym chcel povedat,ze ako viete,ze Vrable nie su dobra poloha,ze to tu nebude dobre?To si investor uz dobre zistil,ci sa to tu oplati.
A nase vedenie mesta tiez nie je hlupe,aby z toho,ked to schvalia vsetky dotknute organy,vytazili maximum!!!Takze vyhodne to bude aj pre mesto.Ved sa tu tusim vravelo o plavarni.No nebude to super???Samozrejme,ze zdravie je prvorade,ale ked to schvalia....Preco nie???

six

pridané: 31.7.2008 (13:10:29)

:)
skoda ze vela ludi si toto neuvedomuje. Vela ludi toto nechce pocut. Proste instituvcie (uradnici v sakach) povolili..investor nameral ze je to vporiadku.. a vysledok je :: no da sa.. aj ked nefuka. :)

Lubo

pridané: 31.7.2008 (12:03:06)

ekonomika
Mochovce v roku 2007 vyrobili 6 321,6 GWh. Vrtule tu optimisticky odhadujú na 50,457 GWh za rok. (údaje sú zo správy o hodnotení a médii) Mochovce tak po dostavbe nahradia celý veterný park ze menej ako jeden deň, za podstatne nižšiu cenu a vyrábať budú aj v čase keď nefúka vietor.
Investorom sa investicia vráti len vďaka dvojnásobným výkupným cenám oproti iným zdrojom. Ceny majú garantované štátom, ale platiť to budú občania. Nie je to skvelé podnikanie, bez rizika?

peter m.

pridané: 31.7.2008 (09:44:15)

"Nebudte smiesny.Keby si nebol isty vynosom,absolutne by sa tak nezadlzoval a nic by nebudoval......"
A toto som kde napisal? Skuste druhykrat si lepsie precitat moj prispevok. Ja nehovorim o financom vynose, je jasne, ze sa na tom investor nabali (a nielen on), ja som uviedol, ze to bude nevyhodne pre mesto, nie pre investora a v tom je rozdiel :)
Alebo mate iny nazor? Bude veterny park vyhodny aj pre nase mesto?

fift

pridané: 30.7.2008 (20:54:34)

To:fift
A to si vazne myslite,ze investor by bol tak hlupy a investoval by tolke miliony do projektu na ktorom by nezarobil???????????Nebudte smiesny.Keby si nebol isty vynosom,absolutne by sa tak nezadlzoval a nic by nebudoval......

six

pridané: 30.7.2008 (17:14:47)

fift
no a ja som co napisal? To domysliet ma viac vyznamov vmojom poslednom prispevku. No investor posobi normalne. Je to obchod. Prediera sa. Potrebuje rast aj za cenu neviem aku.
ToTo iste robia aj inde na vychode.. no vrusku napr. im uz klepkaju po prstoch.. unas vedia co si moze dovolit. Niekedy mi nasa krajina pripada ako divoky zapad, ked v do ameriky zacinali prudit pristahovalci. A domaci domorodci vieme ako dopadli. :)

Lubo

pridané: 30.7.2008 (16:01:26)

veterne parky
Lubo: "A preco nie? Myslienka to nieje zla... veterna energia. Len to treba poriadne domysliet. Aby sa to o 10 - 15 rokov nedemontovalo pre nevyhodnost."
Ved tu nikto nikdy nevravel, ze energia z vetra ako taka je zla. Je to vyborna alternativa vo veternych krajinach, ale nie na Slovensku a uz vobec nie pri Vrabloch :)
Za dalsie, kto by podla Vas mal domysliet cely projekt ked uz teraz je jasne, ze to cele bude neefektivne? Spolocnost, ktora sa snazi tu vybudovat park posobi nedoveryhodne (zavadzanie verejnosti a zneuzivanie mena Univerzity Komenskeho okolo spravy o hodnoteni a pod.), neverim, ze projekt bude vhodny pre nase mesto, a tak ani neverim, ze to slavny investor cele poriadne domysli.

fift

pridané: 28.7.2008 (17:09:38)

obcan
A preco nie? Myslienka to nieje zla... veterna energia. Len to treba poriadne domysliet. Aby sa to o 10 - 15 rokov nedemontovalo pre nevyhodnost. V zapadnej europe sa to robi bezne.

Lubo

pridané: 28.7.2008 (12:19:50)

veterný park.
Už iba vet.park nám chýba ku šťastiu ?

občan

pridané: 25.7.2008 (22:22:09)

To peter m.
Peter, tu nikto nebojuje za!!! Bojuje sa proti!!! Obhajoba musí byť na strane PROTI!!!

Marian Libiak

pridané: 25.7.2008 (16:45:22)

Potrebujeme vrtule vo Vrábľoch?
Poďme teda znovu diskutovať na tému: načo je nám elektráreň s tak smiešnym výkonom a s tak nepravidelnými dodávkami, keď tu máme mochovce.

Keď už za to niekto bojuje, musí to vedieť obhájiť, nie sa len skrývať za stanoviská orgánizácii, ktorým je úplne jedno či v nejakých Vrábľoch bude elektráreň, alebo pezinská skládka odpadu.

peter m.

pridané: 24.7.2008 (11:40:27)

p.Libiak
Nie je to o vyspelosti nas vsetkych... myslim ze este musime prejist dlhu cestu ...

Lubo

pridané: 24.7.2008 (11:26:38)

To FH
Odkiaľ viete, koľkí poslanci čítajú fórum? A prečo sa tu nikto nesnaží vytvoriť prostredie, aby tu bola väčšina poslancov a mohla slušne komunikovať? Fórum číta oveľa viac poslancov a zamestnancov MsÚ, vnímajú reakcie, ale nikto sem nenapíše pod svojim menom. Tu totiž nie je možné normálne diskutovať. Sú tu dve radikálne skupiny, jedna proti VP a jedna za. Nech neutrálny človek, ktorý sa chce niečo dozvedieť a pokúsiť sa vytvoriť si svoj názor, čokoľvek napíše, jedna, alebo druhá skupina ho napadne.
A čo tak začať naozaj diskutovať? Prestať so škatuľkovaním typu "ty si tam, ty si na druhej strane."!!!
Ale to je o vyspelosti účastníkov tohto fóra!!!!!!!!!

Marian Libiak, poslanec MsZ

pridané: 23.7.2008 (20:45:04)

To Lubo
Forum citaju min. 4. poslanci, mozno to nikam nevedie, ale je dobre, ze taketo forum existuje. Mali ste sa moznost dozvediet o cudnej dohode medzi investorom a primatorom, o cudnych praktikach investora a ludi okolo neho.
Stale (mozno naivne) verim, ze veterny park u nas nikdy nebude, pretoze mesto Vrable z toho parku nic nebude mat, akurat nam poriadne narusi zivotne prostredie, zdvihne ceny energii a znici kvalitnu podu pri Vrabloch.

FH

pridané: 22.7.2008 (17:02:21)

to peter m .
ked som sa tu pred casom chcel stavit o flasu vina ze VE Vrable bude.. skoro ma tu vsetci zozrali.. toto tu nikam nevedie, toto forum. kdo to tu cita ? jeden dvaja poslanci?

Lubo

pridané: 22.7.2008 (13:39:55)

dopad vrtúl na krajinu
http://tinyurl.com/5wm2qj
"jakékoli poškození krajinného rázu větrnými elektrárnami je třeba chápat jako poškození potenciálu krajiny pro cestovní ruch, a tak ho také hodnotit"

Takto by mohla vyzerať štúdia dopadu na krajinu ak by ju
vypracovala nezávislá firma a nie ako u nás, kde je veterný priemysel priamo zakladateľom firiem ktoré to posudzujú.

peter m.

pridané: 21.7.2008 (14:52:28)

Zápisnica z verejného prerokovania
Dakujem za jej zverejnenie. Mohli by ste dat, prosim, linku na uvodnu stranku, nech spoluobcania si ju mozu pohodlne najst a precitat? Dakujem.

FH

pridané: 21.7.2008 (10:16:03)

Zápisnica z verejného prerokovania
Dobry den,
mozem sa opytat preco nie je verejnosti pristupna zapisnica z verejneho prerokovania ohladne projektu Veterny park Vrable - Telince na oficialnej stranke mesta Vrable? Dakujem.

FH

pridané: 19.7.2008 (08:41:34)

To:odporcovia VP
Nebudeme prví, to je len ďalší mýtus, ktorý používa investor na oblbnutie ľudí. Napríklad Želiezovce, Podhájska, Jaslovské Bohunice majú záverečné stanovisko už dávno, ale vďaka stopke od elektrizačnej sústavy nemôžu stavať. Dostávajú sa tak na rovnakú štartovaciu pozíciu, ako ostatných 40 projektov po Slovensku.

http://eia.enviroportal.sk/zoznam
stačí dať do vyhľadávania slovo veterný

A je tam Veľké Zálužie, takže k nám neprídu ani odtiaľ :-)

peter m.

pridané: 19.7.2008 (06:01:57)

To peter m.
Je prijemne citat, ze aj na Slovensku mame rozumnych primatorov - vid. mesto Sala :-)

bruno

pridané: 19.7.2008 (00:31:07)

To:odporcovia VP
Sorry ,nie kúpalisko ale plaváreň páni chytráci,to beriem.
Je to obrovský rozdiel ,ale čo s tým kto nevie plávať,
ten sa bude len len kúpať ?
A ,že sa nezvýši turistický ruch?
Predsa budeme prví ,čo pristúpia vo veľkom na takú hlúposť !
A budú sa na nás chodiť pozerať aj z Veľkého Zálužia z "ústavu".

pleks

pridané: 18.7.2008 (16:35:41)

nitriansky kraj
Len v nitrianskom kraji je podaných 17 projektov na veterné parky od 6 do 35 vrtúl. Takže turistov to omrzí skôr ako prídu až po Vráble. Ako povedal primátor Šale na verejnom prerokovaní: veterná turistika je nezmysel.

peter m.

pridané: 18.7.2008 (15:42:52)

To Pleks
"Zaplatia nám výstavbu kúpaliska"
nie kupaliska, ale plavarne, dakujeme CE Energy, su zlaty, a co keby nam iba zaplatili vystavbu plavarne a hned odisli? :-)

"raritu ,zvýši sa turistický ruch"
toto je hlupost, pretoze na Slovensku ma byt vraj viac ako 100 veternych parkov, o prilakani turistov preto nemoze byt ani rec.
Park by mal byt pri Tesarskych Mlynanoch, Podhajskej, Suranoch, Zeliezovciach....
Skuste si najskor prestudovat problematiku VP, urcite zmenite nazor na "uzasnu" panoramu mesta :-)

bruno

pridané: 18.7.2008 (15:20:48)

Komu a načo VE ?
Zaplatia nám výstavbu kúpaliska.
Vráble budú mať p
zaujímavú panorámu - raritu ,zvýši sa turistický ruch.

pleks

pridané: 18.7.2008 (11:31:42)

Zápisnica z verejného prerokovania
Zápisnica z verejného prerokovania navrhovanej činnosti „Veterný park Vráble“, konaného dňa 3. júla 2008 vo veľkej zasadačke na mestskom úrade vo Vrábľoch:
http://solarfest.net/vpv/doc/zapisnica_vpv.doc

pridané: 17.7.2008 (23:23:37)

to dp
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

dip

pridané: 17.7.2008 (21:20:18)

To pd
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

dp

pridané: 17.7.2008 (14:26:26)

To pd
pravidlo č. 4 - zmazané. správca

dip

pridané: 17.7.2008 (09:31:08)

Načo a pre koho VP ?
pravidlo č. 4 - zmazané. správca

pd

pridané: 16.7.2008 (18:17:21)

.. ekologom a VE
Niekde som čítal že celoročnú produkciu veterného parku Vráble vyprodukujú Mochovce za dve hodiny. Nebude to asi ďaleko od pravdy. Atomová energia pokrýva na Slovensku 52,59% , tepelné 15,96% , prietokové vodné 13,1%, ZE 11,26%. Veterný park Vráble by mal prispieť 0,21% podielom do celkového mixu. Údaje sú z 19.12.2007 keď bolo ročné maximum spotreby.

pridané: 16.7.2008 (10:53:41)

.. ekologom a VE
mochovce dostali zelenu z Bruselu... VE Vrable ma comu pomoct? Jedine niekomu zlepsi financnu situaciu. Ale nie obcanom mesta Vrable.

pridané: 15.7.2008 (13:10:03)

To Lubo
Prosím, máte môj mail, napíšte mi čo tvrdím a bolo ináč.

Marian Libiak

pridané: 15.7.2008 (11:14:15)

ďalšie stretnutie
chápem, prispôsobím sa. táto téma nie celkom patrí na toto diskusné fórum. ďakujem za reakciu

čokyna

pridané: 15.7.2008 (10:16:32)

re: juro čokyna - občan mesta Vráble
Plne chapem Vas postoj a rozumiem mu. Nikto vsak nebrani uhradit si svoje priame naklady kazdemu ucastnikovi stretnutia formou uhrady vstupneho - vratane poslancov, alebo pracovnikov MsU. Jeden s panov poslancov sa vsak cez osobny e-mail ohradil voci plateniu vstupneho - z principu. Tak som jeho poziadavku zohladnil. "Jana", ktora ma na fore systematicky napada vyzdvihuje sponzorstvo - zrejme ma na nom postavenu svoju osobnu strategiu. Takze jej ucast rad zasponzorujem osobne, pokial vystupi s anonymity, predstavi sa mi a pride mi svoje odborne ci ludske vyhrady povedat priamo. Ide mi o podstatu veci a nie o osobne spory. Obcianska spolocnost sa nerodi lahko, a kazdy k nej musime prispet osobnym dielom. Dalsiu vzajomnu komunikaciu pan Cokyna, ci dalsi diskutujuci, prosim rieste cez osobny e-mail. Nemam zaujem sa na fore mesta Vrable zviditelnovat viac, nez je to pre dobro veci nutne. Dakujem za Vase porozumenie.

Michal Demes

pridané: 15.7.2008 (09:25:50)

ďalšie stretnutie
"...pracovnici pracovnici MsU, ktori sa prihlasia a zaregistruju maju vstup a obcerstvenie na stretnuti zdarma"

pán Demeš, obídem skutočnosť, že na stretnutí zrejme chcete vyberať vstupné, čo je pre mňa prekvapujúca skutočnosť, skôr sa zameriam na to, čo ma v našej spoločnosti už dlhšie trápi: "privilegovaný" vstup poslancov chápem - sú to osobnosti výnimočné tým, že zastupujú verejnosť, keď už ničím iným, tak tým, že si ich občania mesta ako svojich zástupcov slobodnou vôľou vybrali spomedzi ostatných možných. ale prečo úradníci msú? to sú predsa štandardní zamestnanci, ako ktokoľvek iný! z akého dôvodu by mali mať privilégiá?! v čom sú výnimoční?! iste, petičný výbor potrebuje komunikovať s úradníkmi na úrovni (predpokladám) vedenia oddelenia výstavby - ale v tom prípade treba tých ľudí priamo osobne pozvať, lebo o nich konkrétne ide, a nie dávať vstup nejakým úradníkom nejakého úradu zdarma, ba s bonusom občerstvenia! nekritizujem, prosím, len upozorňujem! ešte pred pár rokmi sme sa všetci nadchýnali myšlienkou, že v samospráve je úradník sluhom, nie pánom! bohužiaľ, práve vďaka podobným prístupom sa spoločenská klíma na Slovensku mení a bojím sa, že sa dostávame tam, odkiaľ sme pred rokmi utekali štrnganím kľúčov ...

prepáčte všetci, zrejme to nie celkom súvisí s témou veterného parku vo Vrábľoch, a možno naopak: petičná iniciatíva je predsa prejavom jasného občianskeho myslenia, legálnym vyjadrením jasného občianskeho názoru. tak prečo potom takáto "úchylka"?

juro čokyna - občan mesta Vráble

pridané: 15.7.2008 (09:05:27)

Peticia + dalsie stretnutie
Vcera bola odovzdana peticia na MsU Vrable . Dalej bude v kopii postupena spolu s dalsou sprievodnou dokumentaciou a argumentaciou proti vystavbe VP Vrable na MZP SR. Verim, ze nasa argumentacia bude pre MZP SR dostatocna na zastavenie tohoto pre mesto a jeho obyvatelov skodliveho zmeru. Kompletnu dokumentaciu predlozime i na stretnuti, ktore k tomuto ucelu pripravujeme na 23. augusta. Poslanci a pracovnici pracovnici MsU, ktori sa prihlasia a zaregistruju maju vstup a obcerstvenie na stretnuti zdarma.

Michal Demes

pridané: 15.7.2008 (08:47:16)

M.L:
Aj by som zacal zmysluplnu diskusiu ale da sa? Nieco tvrdite a bolo alebo je to inak.. nic teraz na vas.. cize nieje vsetko tak ako sa zda! Prave preto som vas volal aj na mail aby ste mi vysvetlili sukromne Lidll - ked tu sa spomina ako priklad voci VE, vysvetlili ako to bude s verejnym domom.. a mozte aj tu romsku otazku na ktoru som najviac zvedavy ! O VE viem uz dost ... a dakujem za vasu ciastocne vysvetlenie. Zo strany mesta nechapem vela krokov - nemyslim konkretne osobu. Mozno vidim veci inak ako mam. Ze vas niekdo pospini.. no co ja stym si vulgarnosti nevsimajte , alebo sa pytajte preco? preco sa niekdo chova tak na vasu adresu ako sa chova. urcite najdete odpoved... ja ju neviem

Lubo

pridané: 15.7.2008 (07:55:16)

To J.L. a ostatní
Súhlasím s Vami. Skutočne to nemá úroveň!!! Prečo (myslím vo všeobecnosti na fóre) tu pred každým rozhodnutím prispievatelia verejne pranierujú poslancov a vedenie mesta, bez toho, aby vedeli, aké bude ich rozhodnutie? Prečo sa tu prejudikujú naše hlasovania?
Poslanci sa snažia viesť s mestom dialóg, snažia sa reagovať tak, aby sa v meste žilo dobre. Iste, nejaké kompromisy sa prijať musia, no prijímajú sa také, ktoré majú nepríjemné alebo negatívne vplyvy (ak už musia byť) na čo najmenší počet obyvateľov. Bolo to tak pri posudzovaní rómskej otázky, bolo to tak pri posudzovaní zámeru na výstavbu zariadenia na likvidáciu biologicky rozložiteľného odpadu, je to tak aj pri posudzovaní zámeru výstavby VP!!!
Snažte sa pochopiť, že takéto rozhodovanie nie je ľahké a neznechucujte nás svojim neustálym podozrievaním z toho, že sme podplatiteľní, že nevieme, čo sa v meste deje, že sme nesvojprávni.
Ďakujem za porozumenie.

Marian Libiak

pridané: 14.7.2008 (22:40:15)

Marian Libiak,poslanec MsZ
Už na Vás nechcem reagovať,skutočne to nemá úroveň.Prajem všetkým občanom mesta a okolia ,ktorí majú trpezlivosť bojovať proti výstavbe Veterného parku aby boli úspešní.

J.L.

pridané: 14.7.2008 (22:39:43)

vplyv na zdravie
Už na prvom verejnom zhromaždení bola k dispozicíí štúdia vplyvov VE na zdravie človeka, odvtedy vyšli ďalšie. V auguste bude aj kniha:
www.ninapierpont.com
"-Kniha obsahuje znalecké posudky a vědecké zprávy lékařských odborníků, včetně těch, zabývajících se akustikou.
-Kniha je určena lékařům a lidem žijícím v blízkosti větrných elektráren.
-Ze závěrů vyplývá, že vzdálenost VTE od lidských příbytků by měla být minimálně 2 km! "

peter m.

pridané: 14.7.2008 (22:04:09)

To Oskar
Prepáčte, len som ho spomenul, ako akciu, ktorá tiež bola sprevádzaná petíciou, ďalej som už len reagoval.
Neviem, kto je "niekto" - ja som na zasadnutí MsZ, keď sa rozhodovalo, či Lidl alebo Tesco uviedol konkrétne dôvody prečo Tesco, okrem iného aj preto, že tu bol Lidl odmietaný.
V čase, keď sa začal stavať Lidl bola situácia úplne odlišná, staval sa na súkromnom pozemku, mesto schvaľovalo len nepatrnú časť stavebného pozemku, ktorý bol v majetku mesta.
Toto je to, o čom píšem neustále. Buchnete si, nikto nevie kto ste. Aká je to potom komunikácia poslanca a občana? Vy by ste to za takýchto podmienok robili?

Marian Libiak

pridané: 14.7.2008 (20:46:38)

To pán poslanec M.L.
Prosím neťahajte sem Lidl nakoľko ak sa niekto pohrabe v archíve, tak nájde aj nejaké priponienky ako "niekto" vedel prevracať kabát ako vietor fúkal. Teraz asi fúka prospech VP.

Oskar

pridané: 14.7.2008 (20:24:24)

To Lubo
Načo chcete fórum Lidl? Lidl dávno stojí, slúži občanom, vňčšian ľudí je s ním spokojnejšia ako s TESCOM, za ktoré som, bohužiaľ) aj ja hlasoval. Čo chcete riešiť?
Prečo ma voláte na všeobecné fórum? Ja som tam, kde cítim potrebu vyjadriť sa.
Začnite zmysluplnú debatu tam a zvážim svoju účasť. Zaistíte slušnosť a objektivitu smerom k mojej osobe?
Alebo tam mám prísť anonymne, ako J.L., ktorý vedenie a poslancov priamo obvinil z finančného zainteresovania (brania úplatkov???) na investičných akciách? A to si po koľkýkrát mám nechať špiniť na hlavu? Keď je J.L. a jemu podobní presvedčený, že je to tak, ako to popisuje, nech kandiduje nabudúce za poslanca. Skutočne je to biznis!!!
Tie peniaze, čo som zatiaľ vydoloval z poslaneckého mandátu celkom rád dám tomu, kto ma nakope do zadku za to, že tu ešte vôbec diskutujem. Nuž ale na Slovensku je to tak...
Súčasťou mojej poslaneckej agendy je aj elektronická komunikácia s občanom, ale na inej kvalitatívnej úrovni!!!
Takže poprosím fakty, nie ničím nepodložené obvinenia. Občania dostali v podobe tohto fóra kyjak, ktorým môžu bez osobnej zodpovednosti kohokoľvek anonymne ovaliť po hlave, pošpiniť jeho meno a nič sa nedeje - viď aj Michal Demeš.
A čo tak zrušiť toto fórum, na ktoré ešte mnohí nedorástli???

Marian Libiak

pridané: 14.7.2008 (16:34:05)

p.Libiak
vedel by som vam porozpravat co sa dialo okolo Lidla :) nie porozpravat ale zopakovat... urcite to viete.. :)) Ja nvrhujem zriadit forum Lidl - pre vysvetlenie situacie dalsie forum plavarem- kupalisko-nafukovacie bazeniky a dalsie forum verejny dom vo vrabloch -- urcite bude niekomu vadit !! A k VE som raz davno napisal ze bude...a teraz pisem VE Vrable bude..aj ked sa nechce. A este raz volam p.Libiaka na vseobecne forum alebo mail a vysvetlim preco som si taky isty ... mozno ma opravi a ukludni :))

Lubo

pridané: 14.7.2008 (13:51:10)

Marian Libiak,poslanec MsZ
Lisovňu schválila partia pred nami...Ja viem,že každá partia má svoje "záujmy=biznis".Občan sa bráni ale nemá šancu,keď sa biznis spojí s mocou,zostáva mu len odsťahovať sa.Mimochodom všimnite si krásne veľké pozemky v okolí lisovne,zarastajú trávou nie je o ne záujem....toto čaká aj okolie budúceho veterného parku.

J.L.

pridané: 14.7.2008 (13:36:45)

To v.k.
Centrum zhodnotenia odpadov neprešlo už cez odborné komisie, nebola potrebná žiadna petícia. Na zastupiteľstve bolo niekoľko obyvateľov Štúrovej, ale o hľadaní inej lokality bola už dohoda pred zasadnutím. Toto je o VP, nebudem zaťažovať detailami.
Nepamätám si, žeby Lidl bol niekedy plánovaný medzi rodinné domy. Prvý problém bol, že ľudia Lidl nechceli vôbec a podobne, ako teraz v prípade VP vopred opisovali podplatených poslancov... Nestalo sa, mesto vybralo TESCO. Druhý problém s Lidlom bol, keď kúpil súkromný pozemok tam, kde teraz stojí. Vtedy bola petícia, argumenty neboli presvedčujúce. Dnes sú zrejme naďalej nespokojní najbližší susedia Lidla, ale väčšina obyvateľov mesta s tým problém nemá. A o to asi ide, aby veci slúžili ľuďom a čo najmenej vadili!!!

Marian Libiak

pridané: 14.7.2008 (13:28:20)

To Sima
Neviem, asi sa nerozumieme. Ak lekár podpíše petíciu, ktorá má v otázke negatívny vplyv na zdravie ľudí, tak zrejme vie, prečo. Ak nie, tak netreba hovoriť, že petíciu podporilo 20 lekárov, lebo bez odborného stanoviska (ktoré by malo byť najdôležitejšie - mesto predsa nepôjde proti zdraviu svojich obyvateľov) sú to občania ako všetci iní a nemá význam pripomínať ich profesiu. Pre mňa je to hlas občana, ktorý mi niečo radí!!!
K tej plavárni - za cca 6 rokov, čo som poslanec MsZ vo Vrábľoch je najčastejšou požiadavkou našich občanov kultúrny dom, kúpalisko alebo plaváreň. Kúpalisko a kultúrny dom sú investície blížiace sa, či prekračujúce cifru 100 mil. Sk. Mesto už roky (ešte od čias p. Uhreckého, pokračujúc p. Nagyom a teraz p. Tóthom) hľadá vhodného investora. Žiaľ, zatiaľ stále bez úspechu. Vy si myslíte, že nikto nerokoval na túto tému s podnikmi situovanými v priemyselnom parku?
Tu nikto nechce vymeniť plaváreň za vrtule, zle to chápete!!! Lenže mandát poslanca je slobodný. Viem ja, ako dopadne hlasovanie? Neviem. Ak dopadne priaznivo pre investora, budeme mať vyrokovanú plaváreň, ak sa stavať nebude, všetko ide po starom. Dáme si na strechy činžiakov nafukovacie 3,5 m bazény a budeme sa chodiť kúpať :-) Prepáčte, toto len na odľahčenie.

Marian Libiak

pridané: 14.7.2008 (11:42:50)

p.Libiak
Prečo chcete odborné stanovisko od lekárov,čo podpísali petíciu? To ako keby každý kto petíciu podpísal,mal byť odborník na VE. Oslovte konkrétneho lekára v meste o odborné stanovisko a určite sa vyjadrí. Ja som tiež podpísala petíciu,pretože nesúhlasím s výstavbou VE. nevidím v nej žiadny úžitok, a že sľubujú za to plaváreň? Kto chce kúpanie a má možnosť má doma bazén a kto nemá,tak si zájde na výlet na kúpalisko. Možno do nášho mestečka raz príde investor,ktorý tú plaváreň zafinancuje. Apropo,oslovili ste už niekoho z priemyselného parku? Nemusíme hneď skákať po vrtuliach za plaváreň...............

Sima

pridané: 14.7.2008 (08:36:40)

p.Libiak
co stale mete stym Lidlom? Lidl je na dobrom mieste adobry obchod.:) mozme otom pisat na inom fore.. vysvetlim... a k VE.. hovorite ze to povoli MZP a ine institucie.. a preco by nemali povolit VE vrable? Oni to povolia .. nemaju dovod nepovolit..:)

lubo

pridané: 14.7.2008 (00:40:34)

centrum zhodnotenia odpadov
A kolko ludi bolo proti vystavbe centra, ked sa zrazu nejde stavat na Sturovej? Kolki prisli na zastupitelstvo? Aj prva verzia Lidla mala peticiu a koli nej to nepostavili medzi rodinne domy. Takze nazor obcana sa tu berie vazne len pri projektoch kde to vadi konkretnym poslancom?

v.k.

pridané: 13.7.2008 (23:43:16)

To J. L.
Lisovňu sme neschvaľovali my, to bola ešte partia pred nami. Každá výstavba niekomu vadí. Aj proti Lídlu bola petícia, dnes až tak nevadí, alebo aspoň neviem o tom. Proti obchvatu sa tiež zdvíha odpor, a čo majú povedať tí, ťo bývajú v meste pri Levickej?
Každý tu, žiaľ, hľadí len na seba... A teraz to neberte osobne, no mám mnoho takýchto skúseností.
Ak je 1600 ľudí podpísaných pod petíciou, kde boli, keď bolo verejné prejednanie hodnotiacej správy?
Písal som tu, a znova sa k tomu vrátim. Vraj 20 lekárov podpísalo petíciu. Verím. No oveľa viac by zavážilo, keby napísali a podpísali odborné stanovisko, v opačnom prípade ich podpisy neberiem, ako podpisy lekárov, ale občanov a tak to treba aj interpretovať.
Aby bolo jasné, tento príspevok nie je ani podpora investora, ani výstavby VP, len reagujem...

Marian Libiak

pridané: 13.7.2008 (23:32:20)

To peter m.
Na stretnutí s investorom odznelo, že petícia bola odovzdaná MŽP.

Marian Libiak

pridané: 13.7.2008 (21:50:40)

Marian Libiak,poslanec MsZ
Ja viem že investor pripraví všetko podľa platných zákonov.ale skúste posúdiť veci ľudsky napr.povie sa ,že hlučnosť neprekročí normu.Ale doteraz tam je príjemné ticho a po výstavbe to tam bude hučať,teda zhorší sa životné prostredie konrétnych ľudí tohoto mesta.Ďalší príklad z minulosti: na Šloskej ulici v bezprostrednom susedstve rodinných domov sa podľa platných zákonov sa postavila hlučná lisovňa,sklúste tam bývať.......

J.L.

pridané: 13.7.2008 (20:39:39)

petícia
Ako člen petičného výboru oznamujem, že petícia nebola odovzdaná na MŽP, ale bude doručená na podatelňu MSÚ.

peter m.

pridané: 13.7.2008 (19:19:15)

To J. L.
No comment. Použil som to len obrazne. Ja a ostatní poslanci zvážia všetky pre a proti, keď budú mať v rukách kompletnú dokumentáciu - správu Ministerstva ŽP, dotknutých orgánov a pod. O petícii vieme ešte stále len z počutia, keďže ju petičný výbor odovzdal Ministerstvu ŽP a nie mestu. Nechápem tento krok, ako aj mnoho iných...

Marian Libiak, poslanec MsZ

pridané: 13.7.2008 (18:34:33)

občan
pravidlo č. 3 - zmazané. správca

Jana


 

dnes je: 21.9.2019

meniny má: Matúš

podrobný kalendár

webygroup
ÚvodÚvodná stránka